【文/不雅察者网 陈念念佳】距离2024年好意思国大选还剩不到一个月时刻丝袜 英文，在好意思国社会日渐扯破的布景下，相关共和党总统候选东说念主特朗普的刑事诉讼、共和党东说念主冷漠的“选举诈骗”指控等问题再度引起好意思国社会热心，这将抓保守派态度的好意思国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨推到了公论的风口浪尖。

“大选左近，特朗普令约翰·罗伯茨感到困惑。”好意思国有线电视新闻网（CNN）10月8日以此为题发文称，最高法院7月对“特朗普豁免权”案的裁决遭到了好意思国公众的质疑，这令罗伯茨感到战抖和困惑，他尚未决定是否要在大选到来之际络续加强我方的保守派态度。

报说念称，与大多量大法官不同，罗伯茨今夏莫得发表过公开演讲。好多知情东说念主士暗示，罗伯茨看起来“极度窘迫”，梗概肩负“千里重的压力”。由于好意思国最高法院有争议的裁决越来越多，好意思国社会已出现更多对于大法官用功可扩充的说念德准则的争论。

好意思国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨 好意思联社

罗伯茨疏导的好意思国最高法院普通与共和党的政事议程保抓同步，举例反对投票权和种族平权法案，不支柱相关环境、全球健康和挥霍者事务的一系列联邦法规。在特朗普涉嫌推翻2020年好意思国大选效果的诉讼中，保守派大法官也作出了“更具政事颜色”的裁决。

好意思国最高法院7月1日裁定，特朗普在涉嫌“禁止2020年大选”的联邦案件中享有一定进度的刑事告状豁免权。罗伯茨其时暗示丝袜 英文，特朗普仅对其算作总统在“公职行为”的使命范围内遴选的行为享有豁免权。CNN称，这基本确保特朗普的案件不会在11月之前审判。

但多项民气探问露馅，最高法院这些举动引起了好意思国社会的质疑。皮尤商量中心7月的一项探问露馅，仅47%的好意思国大家对最高法院抓正面认识，比2020年8月低了23个百分点。除相关豁免权的裁决外，最高法院2022年推翻建树打胎权的判例也导致这一数字下跌。

CNN称，好意思国公众的质疑彰着让罗伯茨感到困惑和战抖。跟着新一轮好意思国大选靠拢，罗伯茨还莫得建树我方的态度，尚不明晰他是否会络续加强保守派态度。

2018年1月，时任好意思国总统特朗普在发表国情咨文演讲后向罗伯茨打呼唤 路透社

罗伯茨在2005年被时任好意思国总统小布什提名为最高法院首席大法官，他在上任后屡次暗示，最高法院应当与行政部门别离开来。罗伯茨曾对好意思媒说：“最迫切的是公众要赫然，咱们不是政府的分支机构，不是他们选出了咱们。若是公众不可爱咱们作念的事，那就太倒霉了。”

然而，好意思国最高法院目下却靠近深陷政事纷争的风险，共和党还是发起了数十起针对州选举过程的诉讼，这些诉讼正鄙人级法院进行。任何可能影响特朗普和哈里斯选战的诉讼，齐有可能迫使最高法院大法官在选举效果出炉前作出反馈。

这意味着好意思国最高法院或将遇到又一场布什诉戈尔案。在2000年好意思国大选本领，佛罗里达州的计票纠纷激发诉讼，讼事一直打到好意思国最高法院。其时的最高法院以5票对4票作出了成心于共和党候选东说念主小布什的裁决，匡助他在大选中慑服民主党候选东说念主戈尔。

CNN合计，在将来几个月，围绕总统选举和计票的诉讼、相关枪支经管和死刑等问题的诉讼以及特朗普的刑事诉讼齐将对罗伯茨的疏导能力组成紧要磨砺。

罗伯茨将在来岁1月年满70岁，在分析东说念主士看来，他彰着很介意我方会给最高法院留住什么样的“遗产”。

报说念提到，罗伯茨2010年曾对法学院的听众暗示，“你不知说念我方是会成为约翰·马歇尔照旧罗杰·托尼，谜底固然是，你详情不会成为约翰·马歇尔，但你不想酿成罗杰·托尼。”他其时提到的两东说念主齐是首席大法官，前者是19世纪超过的大法官，后者则在1857年裁定“随从不是公民”。

好意思司法官塔尼娅·楚特坎（Tanya Chutkan）已在当地时刻2日公布了极度稽察官杰克·史姑娘一份长达165页的文献，防范进展了特朗普在2020年禁止好意思国总统选举效果的细节，试图融会特朗普的行为是“私东说念主犯法行为”，与总统公事无关，因此不受豁免权保护。

CNN评述称丝袜 英文，楚特坎的举动将导致罗伯茨和好意思国最高法院难以掌控对特朗普豁免权的裁决。对于特朗普的刑事诉讼将若何完结，最终可能取决于好意思国选民11月的弃取。